5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

トレースするのって反則ですか?

1 :スペースNo.な-74:02/11/27 16:32
そんな気がしまふ

253 :スペースNo.な-74:03/05/12 01:48
>>250
では

>沈艦やJOJOの読者が、空母やタロットカードのトレスにも左程非難をしなかった

が説明できないわな。
それにしても自分と意見が異なる人たちは「ごねてる」「同じ奴」か。
まして「パクリ」という最も微妙な問題であっさりと言い放つその神経。ふぅ。

254 :スペースNo.な-74:03/05/12 02:05
>>253
必死だね(プ

沈艦やJOJOの読者については、こういう説明はどう?
コバヤシとハットリのコノキナンノキ盗作について、同人に関係ない一般読者を非音楽関係者に置き換えて考えると
「まあ似てるけどそんなに気にしなくてもいいんじゃない?なんでそんなに騒ぐの?」って感じだよね。
だってその人らの生活に関係ないもの。私にだって関係ない。
洋服のデザイン盗作だってランディだって、関係者じゃなければそんなに騒がないもんなのよ、どこでも。
漫画や小説のパクリやトレースがよくないって言うのは、ここが創作目的を主とする同人板だからでしょうね。
自分の守備範囲での危ない行為については関心を持って追及してもいいんじゃないかな。

255 :スペースNo.な-74:03/05/12 02:39
トレースは反則

終了

256 :スペースNo.な-74:03/05/12 04:01
なんで同人板で商業作品の読者の話してるんだよ?>253
束、それしかよすががないわけ?>珍巻と序序

257 :スペースNo.な-74:03/05/12 19:30
てーかチン干も徐々もマスコミで取り上げられたしなぁ。
ワイドショーでちょっとだけやってたぞ。
2ちゃんで騒ぐよりよっぽど影響力大きい。

258 :スペースNo.な-74:03/05/12 20:22
>>256
ニュースにもなったし有名だからでわ。まぁ例としては適切でしょう。
聞いたこと無いエロマンガ家の例なんか出しても「誰それ?」だし。


259 :スペースNo.な-74:03/05/13 19:42
ここを同人板と勘違いしてるのは同一人物だろうなぁ(藁

260 :スペースNo.な-74:03/05/13 20:21
>259
同一人物じゃなくてゴメソだけど
同人ノウハウは同人向けだろ。
君には何向けの何板に見えるの?(w

正確に言うと同人板ってのはなくって
「同人ノウハウ」と「同人コミケ」なんだよね。

261 :スペースNo.な-74:03/05/15 02:25
嘗ては「同人板」だった事実>現在の「同人コミケ板」

262 :スペースNo.な-74:03/05/15 22:20
同人板がサークルの噂話や叩きに走り始めたんで
印刷や原稿書きのためのノウハウをマターリ語る板が欲しいと
要望出したらひろゆきさんが分けてくれたんだよね。
で、同人板が「同人コミケ」と「同人ノウハウ」に分かれた。
よってここで語られる話の全ての基準は同人な罠。
>259がどこと間違ってたか大変興味深い(微笑)

263 :259晒しアゲ:03/05/16 21:49
>259
自分が自作自演してるからって
皆が自作自演してると思わないようにネ。
ひょっとしてトレースしてるのがばれたら困る作家の中の人?

264 :動画直リン:03/05/16 21:55
http://homepage.mac.com/hitomi18/

265 :スペースNo.な-74:03/05/16 21:57
263必死だな(w

266 :スペースNo.な-74:03/05/16 22:12
同人の方でパク連ってトレース作家がボロボロにたたかれてたなあ。
本人見たら自殺するんじゃないか?ってくらい。

267 :スペースNo.な-74:03/05/16 23:36
同人の方でパク連ってトレース作家がバラされまくってたなぁ。
パクられた人がみたら殺しに行くんじゃないか?ってくらい。

268 :スペースNo.な-74:03/05/17 02:18
結論としては、元ネタ本人以外が叩く理由は乏しいということでOK?

269 :スペースNo.な-74:03/05/18 11:12
まんまスキャンだと問題になるけどトレースだとOKという風潮が
あるのかな。
原作漫画の1ページを台詞を変えてパロディにしているもので、
スキャンかと言われるのを懸念してかコメントに
「全てちゃんと描き直していますよ。トレースですが」
と書かれているものを見つけて微妙な気持ちになってます…




270 :スペースNo.な-74:03/05/18 11:16
アダルトDVDが安い!!
http://www.dvd-yuis.com/
税込み900円〜!(送料も税込み!)
http://www.dvd-yuis.com/
最速発送!すぐ届く!!
http://www.dvd-yuis.com/
女性も安心!秘密厳守!!
http://www.dvd-yuis.com/
おっ!安い!買っちゃお!
http://www.dvd-yuis.com/
えっ!?もう届いたの?
http://www.dvd-yuis.com/

271 :山崎渉:03/05/22 00:54
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

272 :山崎渉:03/05/28 16:15
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

273 :スペースNo.な-74:03/05/29 16:46
色々コピーして、
切り貼りしてコマ割りと台詞も新しいものにする。
描かずにパロの出来上がり。

274 :スペースNo.な-74:03/06/09 17:10
273
それを人はコラージュと呼ぶ。

275 :スペースNo.な-74:03/06/09 17:17
プロがトレースするときは、
自分の描いたラフをクリンナップする時位だ、
元の画をトレスして、それを仕事にするのはアニメの動画くらいなもんだ。

276 :スペースNo.な-74:03/06/14 04:02
コラージュ漫画はツボにはまれば面白いぞ。
例えば、封sh・・・

277 :スペースNo.な-74:03/07/07 03:35
つうか聞きたいのだが、どっかのアーティストのチケットのちっこい写真と、
この漫画のコマが酷似しているとか、・・・
検証画像とか作成して、文書いて、アップする労力の源は、何なんですか?
尋常ならざる追求のエネルギー。怖い。

俺たまに写真集のポーズとか参考にするが…からまれる可能性あり?

278 :スペースNo.な-74:03/07/07 03:44
つうか実写の方を絵に合わせて作ればイチコロだよね

279 :スペースNo.な-74:03/07/07 03:47
その、元画像の中ですごく苦労して工夫された部分を流用するのは如何と思うよ。
特殊な背景とか、小物のセッティングとか。

でもうつ伏せぎみでちちを目立つようにしたから押し上げて抱え込むってな
どの本を見ても載ってるようなポーズを「参考にする」のはいいんじゃないか?

280 :スペースNo.な-74:03/07/07 04:07
>>278まじですか
>>279大体そんな感じです。鞄とかは資料にするけど…。

281 :スペースNo.な-74:03/07/07 09:25
俺右向き顔はトレスするな。両向き描ける器用な奴なんていんの?

282 :スペースNo.な-74:03/07/07 09:46
>>281
いや、器用とかじゃなくて立体を理解してたら描けるよ普通に。
え?もしかしてネタなのか??


283 :スペースNo.な-74:03/07/07 09:59
ところで、末弥純がニッセンのカタログのモデルを写してたのって
全然知られてないんかねぇ・・。
輪郭、服のしわ、髪の毛のハネ具合まで同じで、激しく氏が嫌いになったんだが。

284 :スペースNo.な-74:03/07/07 13:28
>>283
そうなの?ニッセンのカタログを写すとは…
もっとマイナーなモノを写せば良かったのにね
そういう問題じゃ無いかw
ちょっと手抜いちゃったんだな

285 :スペースNo.な-74:03/07/07 15:23
コミケ板のほうでのパクリスレ見てきたけど、こえぇよー
俺この前、手塚風の絵で別の作品のキャラ描いてサイトにのっけたけど、
それも責められそうでコワイヨォー

286 :スペースNo.な-74:03/07/07 18:53
トレスは犯罪 だ

287 :スペースNo.な-74:03/07/09 22:55
>>286
…(;・∀・)終っちゃったじゃん

288 :スペースNo.な-74:03/07/10 03:30
トレスするのが悪いとかそういうことを言うのは少しおかしいかな。
まず、練習としてトレスするならそれは大いに結構だし…というかそんな話はしていないね。
自分の作品内でトレス使うのも別に構わないと思う。
あくまで、手法のひとつとして、「トレスした方が効率のいい部分」に於いてトレスする分には、プロだってやってることだし
なんら問題はない(著作権等に触れていなければ)。
でも(モブではない)人物がトレスだったり、
(架空の世界が舞台なのに)重要な部分の背景がトレスだったりしたらそれは「ちょっと…」って思うな。
トレスで満足するような人は「絵描き」とは呼べない。
個人の価値観の違い、と言われたら終わりだけどやっぱり 脳内>模写>トレス だと思う。
自分の頭の中で想像したものを絵にするっていうのが絵を描く上での醍醐味じゃないかなぁ?
絵を描くのが本当に好きな人は多分トレスはなるべく避けようとすると思うけど、
まぁその辺は人それぞれか。

289 :スペースNo.な-74:03/07/10 11:53
オールトレースでCG集作ったが誰も気づいてないし評判良かった(写真集や原画集から)
仕事が忙しくて時間が無かったのです・・・

290 :スペースNo.な-74:03/07/10 12:10
>>289
をを、コレが成功者の例だなw

291 :スペースNo.な-74:03/07/10 12:14
後の祭りとも言います

292 :スペースNo.な-74:03/07/10 12:41
お絵かきチャット内でトレスまがいのパクリ絵を練習のつもりで
描いてるんだけどこれはセーフなのかな?
さすがにお絵かき掲示板上に堂々とパクリ絵は描けないけど・・・

293 :スペースNo.な-74:03/07/10 15:32
>>292
いいんじゃない。
まぁ、練習にはならんワケだが

294 :山崎 渉:03/07/15 12:19

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

295 :なまえをいれてください:03/07/24 16:48
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

296 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 04:17
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

297 :スペースNo.な-74:03/08/07 16:03
ポーズ集見ながら描くのもだめ?
じゃあモデル見ながらもだめ?
どうやってデッサンの勉強したらいいでつか?
勉強しないと絵上達しないでつ……

298 :スペースNo.な-74:03/08/07 18:58
「勉強」や「練習」なら何見て描こうがトレースしようが自由じゃないの?
それを自分のオリジナルみたいな顔して発表しなければいいだけで。

299 :山崎 渉:03/08/15 20:28
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

300 :スペースNo.な-74:03/10/05 15:45
保守

301 :スペースNo.な-74:03/10/20 20:29
>>283
末弥純くらい売れてればモデル雇って写真撮ればいいのに。
やっぱコストの問題か?
汗水たらすより盗んだほうが簡単、犯罪が一番儲かるって事だね。

著作権で問題にならないトレース、模写なら時短の一手としてアリだけど、
モロパクリはダメだね。

302 :スペースNo.な-74:03/12/24 12:36
版権フリー画像(そのままを商用転載/転売をしなければOK)ってので
トレスしてCGの背景にしてます。
一応、パースとかの参考にする程度でどうせ上からべたべたと色を塗っていくので、
自分の作品、と言えるものだと思います。

「何の」トレスについてかこのスレッドではよく分からないんですけど、
「許可なく」「他人のイラスト(or写真)」を「模写・複製・トレス」して、
「自分のもの」として「発表・販売」することは当然のごとくアウトだと思いまつ。

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)